中国女足1-6惨败给英格兰，历史上第一次无缘世界杯小组出线，赛后王霜不解地问道：“为什么我们比欧洲的那些球员都要练得苦，都要付出更多，但我们始终没有拿到我们想要的成绩？”这个问题的答案，她心里应该是清楚的。
(相关资料图)
这已经不是这支中国女足第一次遭遇惨败了，东京奥运会小组赛，我们0-5完败于巴西脚下，2-8遭荷兰横扫，只能与赞比亚战平，小组直接出局。而对阵巴西、荷兰和英格兰的惨败，已经证明中国女足与世界强队之间的差距有多大，不是一个亚洲杯冠军就能掩盖的。
当然，差距只是体现在大比分上，背后则暴露出的是全方位、系统性的落后。我们非常钦佩女足姑娘们努力拼搏、永不放弃的精神，但差距就在那里，所以即便练得再苦，也难以在世界杯上取得好成绩。
身体技术
中国女足起步早，重视得早，有“先发优势”，但能在1996年奥运会获得银牌，1999年世界杯夺得亚军，靠的是什么？孙雯、刘爱玲领衔的“黄金一代”有着扎实的基本功和出色的技术，无论是个人能力还是团队配合，都是出类拔萃。
就像现在的日本女足，虽然身体与欧洲球队相比处于劣势，但技术精湛，配合默契，照样能够4-0打爆西班牙。
中国女足呢？真正称得上技术和意识出众的，只有王霜、张琳艳等寥寥数人，尤其是在有对抗之下的技术动作运用，容易变形和失误。即便没有对抗，看看陈巧珠在对阵海地的几次停球失误，就很让人无语。
于是在英格兰的强势压迫之下，中国女足的身体和技术被双重压制，劣势非常明显，上半场几乎过不了半场，要多狼狈有多狼狈。
战术打法
英格兰的成功，源于紧跟“女足男子化”的世界潮流，男子化的不只有身体，还有技战术水平，包括后场出球组织，前场高位逼抢，三、四后卫体系的转变，都符合现代足球的战术理念。
相比之下，中国女足在技战术打法方面还是不够先进，我们看不到前场紧逼和后场发动进攻，看不到快速的攻防转换，看不到细腻的小组配合、肋部穿插，更多的是在靠球员个人去拼，拼的是精神，而不是战术。
联赛基础
欧洲女足的迅速崛起，与联赛的发展兴盛是分不开的。由于有高度职业化的男足联赛为基础，只要欧洲国家愿意发展女足，就能建立起强大的女足职业联赛。
英格兰2011年才有了女足联赛，2018年才走向职业化，但发展势头非常迅猛，各大英超豪门都有自己的女足队伍，而且都很重视。
法甲、德甲、西甲也是如此，诞生了里昂、沃尔夫斯堡这样的女足豪门，而上赛季的女足欧冠，巴萨就击败了狼堡，3年来第二次夺冠。
中国的女超呢？虽然球员们的工资不低，但整个联赛的职业化水平还有待大幅提高，无论是球队经营、商业赞助、受关注程度，还是竞技水平与激烈程度。
联赛是国家队的土壤，看看海地都有许多球员在法甲踢球，我们大部分球员还在国内，差距就是平时训练与比赛的潜移默化中形成的。
人才培养
从未来发展角度来说，中国女足会变得更好吗？不容乐观，因为踢球的女孩子真的不多。水庆霞指导就曾坦言：“可选的人才数量是很有限的，毕竟整个群体也就只有一万人左右。”而真正能踢上职业足球的又有几人呢？
而英格兰注册的女足职业、业余球员已达340万，从2017年到2022年欧洲杯夺冠之前，5年时间里踢球的女孩子就多了10万人！
孙雯去年曾经表示：“中国足协有15个女足青训中心，对于踢球的女孩子来说，这样的支持是中国女足发展的关键。近几年中国女足青少年的比赛，参赛的队伍连年增加，水平也提升得很明显。”但她也不得不承认，“足球是一项久久为功的事业，这需要漫长的时间去积累，需要一代代人不停走下去，中国足球的发展之路才会稳健。”
